Мой статус
 Звоните, поставьте перед нами задачу. Докторская диссертация, кандидатская диссертация, срочная публикация статей - в чем мы можем Вам посодействовать? +7 (495) 649 89 71



ПОИСК




Международная научно-практическая конференция «Обнаружение заимствований – 2019»
2020.01.10
Международная научно-практическая конференция «Обнаружение заимствований – 2019», проходившая 24-25 октября в стенах Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», собрала ученых, издателей, редакторов, библиотекарей, профессионалов, занимающихся вопросами управления научными ...

МИСиС открыл новую программу подготовки докторов наук
2019.03.26
Как стать ученым за пять лет? Об этом знают в МИСиС, где запустили первую в России интегрированную подготовку докторов наук - Integrated PhD (IPhD). Это образовательная программа, объединяющая уровни магистратуры и аспирантуры в одном образовательном "треке". Цель - подготовка молодых исследователей, ...

Главная страница / Новости / Международная научно-практическая конференция «Обнаружение заимствований – 2019» / 

Международная научно-практическая конференция «Обнаружение заимствований – 2019»

Международная научно-практическая конференция «Обнаружение заимствований – 2019», проходившая 24-25 октября в стенах Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», собрала ученых, издателей, редакторов, библиотекарей, профессионалов, занимающихся вопросами управления научными и образовательными учреждениями. По традиции на конференции обсуждались проблемы заимствований в научных текстах. На конференции были затронуты вопросы самоцитирования, обсуждены применяемые методики и практики обнаружения заимствований, опыт внедрения и использования систем обнаружения заимствований и этическая сторона проблемы. Накопленные практики обсуждались на примерах, полученных в научной, образовательной и издательской сферах. Внимание докладчиков и слушателей сфокусировалось на постановке проблем в сфере академического письма и обсуждении широкого ряда вопросов, связанных с опытом их преодоления в организационном, этическом, правовом и образовательном контекстах.

С приветствием участникам обратились: академик РАН и РАО Алексей Львович Семенов, заместитель генерального директора ФГБУ «РГБ» Александр Иванович Вислый, президент Ассоциации научных редакторов и издателей Ольга Владимировна Кириллова, начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса ФГБУ «РГБ» и заместитель директора по информационным технологиям Российской ассоциации электронных библиотек Нина Владимировна Авдеева, а также заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии Кыргызской республики Канатбек Азис. Практически в каждом приветственном обращении был затронут важнейший принцип, касающийся вопроса соотношения технических возможностей программных комплексов и человеческой способности мыслить рационально, поскольку обсуждение проблемы заимствований в научных публикациях не может только ограничиться разработкой новых алгоритмов решения технических задач, но и затрагивает философские аспекты формирования «цифровой морали научной работы».
Пленарное заседание конференции открыл исполнительный директор компании «Антиплагиат» Юрий Викторович Чехович докладом «Современные проблемы обнаружения заимствований в России и мире». Он отметил, что современные технологии выводят процесс выявления заимствований на принципиально новый уровень. Тем не менее, исследования локальных актов вузов и практики обнаружения заимствований показали и ряд проблем, среди которых – отсутствие серьезных подвижек в сфере нормативно-правовой базы на уровне регуляторов, недооценка роли эксперта, способного уделить внимание не только количеству, но и качеству заимствований, недостаточная готовность существующих систем обнаружений заимствований соответствовать всем требованиям пользователей. В докладе были представлены результаты исследования, которое проводилось компанией «Антиплагиат» совместно с Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ).
Вопросу формирования адекватной коллекции текстов, необходимой для оптимально точной проверки на оригинальность, был посвящен доклад «Научные журналы РАН как база обнаружения заимствований» заместителя генерального директора ФГБУ «РГБ» Александра Ивановича Вислого. Докладчик поднял вопрос о том, что часть академических журналов в силу разных причин не предоставляет полные тексты статей для собрания ФГБУ «РГБ», в результате чего база для проверки становится менее репрезентативной. В качестве варианта решения проблемы предлагалось введение механизма, используемого при формировании диссертационного фонда. Закон устанавливает обязательным предоставление электронной версии всех защищаемых диссертаций для коллекции ФГБУ «РГБ». Соблюдение правил предоставления обязательного экземпляра печатных изданий в электронной форме способствовало бы существенному усовершенствованию базы для проверки.
С практикой компании Elsevier, крупнейшего в мире издателя научно-технической и медицинской литературы, познакомил слушателей эксперт по публикационной этике Mihail Grecea. Его сообщение «Plagiarism detection: challenges, resources and perspectives» («Обнаружение плагиата: вызовы, ресурсы и перспективы») было посвящено стандартам информирования авторов, профилактике и выявлению заимствований в научных публикациях. Особое внимание было уделено представлению онлайн-системы для авторов, при помощи которой ученые могут освоить не только правила подачи рукописей, но и ознакомиться с другими этическими и организационными вопросами.
В. М. Прудников
Тематическое заседание «Проблемы заимствования и цитирований в учебных и научных работах» затронуло актуальные темы: соотношение количества и качества публикаций; требование высокой публикационной активности научных работников и преподавателей и его сопровождающего снижения качества текстов. Один из докладчиков этой сессии образно охарактеризовал это явление как «загрязнение публикационной среды» (Владимир Михайлович Прудников, ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»).

На заседании прозвучали доклады: «Что означает быть автором и как это нужно объяснить» (Константин Павлович Кокарев, ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»), «Заимствование в науке и образовании: взгляд издателя» (Владимир Михайлович Прудников), «Самоцитирование. “Быть или не быть, вот в чем вопрос...”» (Ирина Валерьевна Сусь, Нина Владимировна Авдеева, ФГБУ «РГБ»).
Живую дискуссию вызвало сообщение Ирины Валерьевны Сусь, в котором излагалась позиция ФГБУ «РГБ» относительно корректности и некорректности самоцитирования и самоупоминания в научных работах. В ответной реплике к докладу Эльвин Сахаватович Теймуров (ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)») обратил внимание на дилемму, согласно которой самоцитирования при написании диссертации избежать невозможно в соответствии с требованием ВАК при Минобрнауки России публикации основных результатов исследования. Но при слишком буквальной трактовке результатов, выдаваемых системой выявления заимствований, это может грозить определенными санкциями по отношению к диссертанту. Нина Владимировна Авдеева отметила значимость человеческого фактора при принятии решения относительно оригинальности диссертационной работы, а также сложность дифференциации авторского участия в статье при наличии соавторов.
Проблема, привлекшая внимание, прежде всего, редакторов научных изданий, была поднята в докладе «Из препринта в статью: самоплагиат или инструмент научной коммуникации?» (Алина Олеговна Жук, Оксана Олеговна Медведева, ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»). Тема затронула процесс редакционной политики в отношении публикации в рецензируемом журнале авторского материала, который до этого был уже опубликован как препринт на сайтах-репозиториях. Представитель компании Elsevier Mihail Grecea в свою очередь отметил, что в западной практике препринты, диссертации и, в ряде случаев, даже материалы конференций не рассматриваются как полноценные публикации, вследствие чего присутствие их в сети Интернет не является причиной для отклонения материала как уже опубликованного.
На втором тематическом заседании «Методики и практики обнаружения заимствований» был затронут круг вопросов, связанный с критериями авторства и редакторской оценки научных публикаций. Алла Николаевна Арцишевская (ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации») в докладе «Недобросовестные практики научных изданий: навешиваем ярлыки или копаем глубже» дала ряд рекомендаций для авторов по определению журналов, использующих «недобросовестные» стратегии издательского бизнеса.

Разные трактовки авторства были представлены в докладах «Современные методы обнаружения и профилактики недобросовестного авторства» (Вадим Николаевич Гуреев, Николай Алексеевич Мазов, ФГБУН «Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН»), «Оригинальность vs Самостоятельность» (Марина Абрамовна Стернина, Иосиф Абрамович Стернин, ФГБОУ «ВО Воронежский государственный университет»), «Работа с интеллектуальной собственностью и обнаружение неправомерных заимствований как одна из ключевых компетенций специалистов цифровой экономики» (Павел Хафизуллович Катабай, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»). Вадим Николаевич Гуреев в сообщении обосновал необходимость фракционного учета вклада каждого автора в соавторство и представил типологию недобросовестного авторства. Марина Абрамовна Стернина выдвинула тезис о том, что статья может быть неоригинальной, но самостоятельной, обосновав практику публикации близких по содержанию статей для разной аудитории как допустимую.

Вопросам практической реализации политики обнаружения заимствований в образовательных учреждениях были посвящены следующие доклады: «Практические аспекты интеграции внутренних информационных систем образовательных организаций высшего образования с сервисами обнаружения заимствований (на примере интеграции системы автоматизации учебного процесса «Автор-ВУЗ» и системы автоматизированного обнаружения заимствований) (Денис Сергеевич Тареев, компания «МТ-ГРУПП»); «Электронные научные платформы и вопросы оригинальности: к чему ведет открытый доступ» (Наталия Дмитриевна Трищенко, Ассоциация интернет-издателей ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова»). Детальный разбор как процедурных, так и проблемных моментов организации системы обнаружения заимствований вызвал живой интерес аудитории.

Своеобразный концептуальный итог тематического заседания подвела Наталия Николаевна Пачина (ФГБОУ ВО «Липецкий государственный технический университет») в докладе «Перспективы развития системы обнаружения заимствований», охарактеризовав смысловое поле проблем авторства и заимствований.

Первый день конференции завершился дискуссией «Мы ждем перемен или все в наших руках» в формате неформального обсуждения «Мировое кафе».


Участники дискуссии «Мы ждем
перемен или все в наших руках»
Второй день конференции начался с тематического заседания «Этические и методологические проблемы обнаружения заимствований».

С докладом «Антиплагиат в НИТУ «МИСиС»: опыт экспертизы ВКР» выступила Анна Валентиновна Золкина, начальник отдела образовательных информационных технологий ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский технологический университет “Московский институт стали и сплавов”». Большой резонанс вызвало сообщение автора о применяемой вузом практике 5-кратной проверки студенческих работ на плагиат (обычная практика – 2-3 проверки). Докладчик акцентировал внимание слушателей на том, что приучать студентов к проверкам работ на заимствования надо начинать как можно раньше: возможно и с первого курса.

Профессор ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет» Иван Константинович Корнилов выступил на тему «Плагиат в научных и студенческих работах: этические и социальные проблемы».

Затем состоялся круглый стол на тему «Детоксикация научных публикаций: токсичные авторы, редакторы, рецензенты и некоторые варианты изменения ситуации к лучшему». Участниками круглого стола стали:
- Андрей Африканович Ростовцев, доктор физико-математических наук, профессор, основатель Вольного сетевого сообщества «Диссернет», с докладом «Токсичные авторы»;
- Анна Викторовна Кулешова, ответственный редактор журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (ВЦИОМ), председатель Совета по этике научных публикаций АНРИ с докладом «Токсичные редакторы и рецензенты»;
- Артем Анатольевич Космарский, заместитель директора Лаборатории исследований блокчейна в образовании и науке ФГБОУ ВО «Государственный академический университет гуманитарных наук», научный сотрудник ФГБОУ «Институт востоковедения РАН», журналист портала Indicator.ru, выступивший на тему «Помощь вместо наказания: рецензирование как сервис для научного сообщества»;
- Ольга Владимировна Кириллова, кандидат технических наук, президент АНРИ с выступлением «Детоксикация научных публикаций»;
- Виктор Алексеевич Глухов, заместитель генерального директора Научной электронной библиотеки eLibrary.ru, выступивший на тему «Проект РИНЦ по размещению рецензий»;
- Алексей Дмитриевич Воскресенский, директор Центра комплексного китаеведения и региональных проектов ФГБОУ ВПО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», главный редактор журнала «Сравнительная политика», профессор, доктор политических наук, PhD (Манчестерский университет), с темой сообщения «Сложности методологической экспертизы новых знаний и заимствований в общественных и гуманитарных науках (этические проблемы, определение процента оригинальности, «самоплагиат», тиражирование текстов) как источник противоречий».

В процессе дискуссии участники круглого стола обсудили понятие «токсичный автор» и его основные признаки: обычно это автор, пишущий с участием большого количества соавторов. Увеличение количества публикаций такого автора достигается за счет публикаций во второстепенных журналах, публикаций переводов статей в иностранных журналах. Для таких авторов характерно привлечение большого количества соавторов, манипуляции со ссылками и т.п. Выступающие в прениях обратили внимание на то, что одна из причин недостаточного качества публикаций – экономическая составляющая.

Анна Викторовна Кулешова сообщила, что некоторые рецензенты работ и редакторы не всегда бывают корректны, следствием чего явился отзыв 2 500 научных публикаций. Будучи председателем Совета по этике научных публикаций, докладчик в сложных ситуациях рекомендовала обращаться за помощью в Совет.

Аналитик Центра прикладного анализа Высшей школы экономики (ВШЭ) Кирилл Иванов рассказал о практике применения сетевого анализа при проверке текстов на плагиат. Проверка ВШЭ осуществляется при помощи полнотекстовой базы: анализируется не только сама статья, но и все текстовые документы, на которые в статье есть ссылки.

Виктор Алексеевич Глухов посвятил свое выступление ужесточению требований к научным публикациям и изменению подхода к оценке оригинальности работ, следствием чего явилось исключение 400 журналов из РИНЦ.

Алексей Дмитриевич Воскресенский уделил внимание различиям в подходах к квалификации научных работников в России и за рубежом. Докладчик предложил ввести в образовательный процесс специальный курс по этике.

Предметом горячих обсуждений стал вопрос о роли эксперта в проведении проверок текстовых документов на заимствования и применяемых критериях «пороговых значений» оригинальности текстовых документов в различных сферах (научной, образовательной, издательской). Участники конференции единодушно пришли к мнению, что с развитием автоматизированных систем проверки текстовых документов роль эксперта будет возрастать, и несмотря на то, что некорректные заимствования в работах (студенческих, научных) недопустимы, существуют определенные особенности проведения проверки в разных сферах деятельности.

Еще одним мероприятием, прошедшим в рамках конференции, стало тематическое заседание «Опыт внедрения и практического использования систем обнаружения заимствований в научной, издательской и образовательной сферах».


Р. А. Муравицкая
Открывшая выступления Римма Арамовна Муравицкая, заведующая отделом ГУ «Белорусская сельскохозяйственная библиотека им. И. С. Лупиновича» Национальной академии наук Беларуси в докладе «Система «Антиплагиат»: внедрение и использование в аграрной науке Беларуси» рассказала об опыте библиотеки в работе по выявлению заимствований. С 2016 года библиотека оказывает услугу по проверке текстов документов: было проверено 680 научных работ. Выступающая отметила, что услуга пользуется очень большой популярностью: обращаются и организации, и физические лица.


О. С. Беленькая
Ольга Сергеевна Беленькая, руководитель Учебно-методического центра компании «Антиплагиат», выступила на тему «“Объединенная коллекция” как новый стандарт качества обнаружения заимствований» и рассказала о новом продукте компании, содержащем объединенные коллекции: Интернет, базу диссертаций и авторефератов ФГБУ «РГБ», eLibrary, правовую систему «Гарант», сводную коллекцию ЭБС, патентные документы, работы по медицине, переводные заимствования и «кольцо вузов». Кроме того, в новый продукт входит модуль для корректного выделения цитат, списка литературы, общеупотребительных выражений и поиска перефразированных выражений.


И. Б. Стрелкова
Ирина Борисовна Стрелкова, доцент кафедры менеджмента и образовательных технологий Института повышения квалификации и переподготовки УО «Белорусский государственный педагогический университет имени М. Танка», рассказала о применении системы «Антиплагиат» в Белоруссии и особенностях ее использования.

Заместитель генерального директора издательства «Мир науки» Александр Анатольевич Павлов в докладе «О применении авторами научных статей приемов, искажающих результат проверки уникальности текста. Классификация используемых методов за прошедшие 6 лет, опыт выявления, рекомендации» описал разработанные и применяемые в издательстве методы определения подлинности текстового материала: сравнение результатов проверки исходного и распознанного с помощью OCR текстового документа, исследование XML-разметки документа, экспорт рукописи в HTML и его анализ.


О. М. Корчажкина
Ольга Максимовна Корчажкина, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института кибернетики и образовательной информатики ФИЦ «Информатика и управление» РАН, представляя сообщество авторов, в сообщении на тему «Измерение публикационной активности научного работника» выступила с рекомендациями по оформлению цитирования в научных работах (цитата, непрямое цитирование, вторичное цитирование, упоминание при написании обзоров, отсылки, примечания и т. п.), расширяющими возможности авторов при использовании ранее опубликованных текстов. Докладчик обратила внимание, что такой широко известный критерий, как индекс Хирша, не может использоваться при оценке краткосрочного периода, а также рассказала о разработанной и внедренной в институте методике оценки деятельности научного работника и об использовании в оценке публикационной активности автора количества статей с присвоенным DOI – индексом международной поисковой системы.


И. Б. Короткина
Ирина Борисовна Короткина, доцент, доктор педагогических наук, директор Центра академического письма и коммуникации ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», презентовала курс «Письмо для научно-публикационных целей», представляющий основные этапы и методологию написания научной статьи: приемы письма, заголовок и аннотацию, язык научного текста и текст работы. Докладчик также дала советы непосредственно по процессу написания статей: генерация идеи, первичность аннотации по отношению к тексту, важность точности перевода на иностранный язык, структурирование текста.

В завершение конференции прошло тематическое заседание «Инновационные технологии и сервисы для формирования электронной информационно-образовательной среды». Среди выступающих были:
– Максим Игоревич Митрофанов, руководитель партнерских программ НП «НЭИКОН», рассказавший о разработке компании – системе Elpub – и о возможностях ее корреляции с системой «Антиплагиат»;
– Виктор Александрович Кунцев, инженер по защите информации НИУ «МИЭТ», уделивший особое внимание техническим проблемам при проверке на оригинальность и угрозам информационной безопасности, а также нарушению авторских прав, изменению авторского текста, подмене авторства и т.д.;
– Максим Павлович Сушенцев, руководитель отдела продаж ООО «ВИМ-ИНЖ».

С заключительным словом к участникам конференции обратилась Нина Владимировна Авдеева, сообщившая о подключении к трансляции удаленных слушателей: в первый день зафиксировано 1 000 подключений, во второй – 800 подключений.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru м.Новослободская, ул. Селезневская, д.11А, стр. 2
Тел: +7 (495) 649-89-71
E-mail: info@ceninauku.ru